Как солнце в бога превратили.

Перейти вниз

Как солнце в бога превратили.

Сообщение автор Admin в Пт Фев 23, 2018 6:11 am

В основу миниатюры положен реальный диалог.
"Господь Бог, есть солнце и щит" (Библия. Псалтырь стих 83/12)



Борис:

- Зато есть среда для трансформации ЭМ волн, это материя – первичная субстанция - осцилляторы поля потенциальной энергии физ. вакуума.


Александр:

- Красиво звучит. Лично мне всё равно, кто и как называет космическое пространство - вакуумом, эфиром, материей первичной субстанции или как то ещё. Солнечная энергия проходя через космическое пространство не меняет температуру этого пространства. Почему? Потому, что это не материальная среда, не смотря на то, что в ней присутствуют материальные частицы. Если в теле человека присутствуют атомы железа, то от этого человек не становятся железным, так же и в космосе если присутствуют материальные частицы находясь на огромном расстоянии друг от друга, пространство космоса от этого не становится материей (материальной средой).

Для меня однозначно одно, что солнечный реактор находящийся в космосе излучает энергию, а остальное для меня смешно. Под остальным я имею ввиду рассуждения людские, когда взрослые люди превращаются в детей. Одни говорят о том, что солнце испускает электро магнитные волны. Не мало и не много электрические и магнитные волны. Для того, что бы возникла морская волна, нужно море. Исходя из этого, что бы возникла электрическая и магнитная волна, нужно электрическое и магнитное поле. Море не может само себя возмутить и породить морскую волну, нужна иная сила (энергия) которая возмутит эту среду. Так же и с электрическим или магнитным полем, они не могут сами себя возбудить, что бы породить электрическую или магнитную волну, для этого нужна третья сила (энергия).
По научным раскладкам солнце становится подобно религиозному богу, который сам создаёт электрическое поле и сам его возбуждает. И побежала электрическая или магнитная волна за волной с определённой частотой.
На этом дети от науки не остановились им мало того, что они солнце в бога превратили. Они стали делить магнитную волну. Делили делили магнитную (морскую) волну и дошли до неделимости. Далее эту неделимость назвали фотоном, затем уточнили фотон это квант, т.е. физическая величина, которая не делится. Ну бог с этими детьми от науки, если бы они на этом остановились. Нет теперь они озадачились другим вопросом - Что это такое они получили? Одни говорят это неделимая волна, вторые говорят это неделимая частица. Третьи говорят, что это не волна и не частица, а такая "хрень", которая обладает свойствами первого и второго. Далее эту "хрень" начали взвешивать и в ответе получили, что m (хрени) =0. Начали этот 0 делить, не делится. Браво, научная гипотеза о неделимости оказалась верной.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 355
Дата регистрации : 2016-12-19
Возраст : 61
Откуда : Сергиев Посад

Посмотреть профиль http://bav213.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Как солнце в бога превратили.

Сообщение автор Сергей в Вт Фев 27, 2018 8:01 pm

Привет Саша! Всё что мы видим и не видим ,солнце в том числе , осознается в Абсолюте ,ИМ в Нём .По этому говорить ,что солнце Божественная энергия подчеркивая его особенность равносильно тому ,что говорить -"моё левое ухо,это истинное я и только" Like a Star @ heaven
avatar
Сергей

Сообщения : 398
Дата регистрации : 2017-11-16
Возраст : 43
Откуда : УССР

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Как солнце в бога превратили.

Сообщение автор Admin в Чт Мар 01, 2018 2:51 pm

Привет Сергей!
По твоему получается, когда в псалтырь 83/12 говорится - "Господь Бог есть солнце...", то это значит, что речь ведут про твоё левое ухо и только!?
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 355
Дата регистрации : 2016-12-19
Возраст : 61
Откуда : Сергиев Посад

Посмотреть профиль http://bav213.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Как солнце в бога превратили.

Сообщение автор Сергей в Пт Мар 02, 2018 5:02 pm

По моему, буквальное понимание аналогии ведет к идолопоклонству. А ещё больше, не понимание переводимого с иврит на иные языки тех слов, которые имеют двойное значение.Почему то переводчик переводит с тем смыслом который ближе ему , чем с тем с которым имели в виду в данной цитате авторы этого Псалма,евреи. .
avatar
Сергей

Сообщения : 398
Дата регистрации : 2017-11-16
Возраст : 43
Откуда : УССР

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Как солнце в бога превратили.

Сообщение автор ozzy_72 в Пн Апр 02, 2018 12:40 pm

По этому поводу писал на своей странице
https://www.proza.ru/2011/03/05/1777

Но скопирую сюда.

Электромагнитное излучение. Основные заблуждения
Александр Альбов
Электромагнитное излучение. Основные заблуждения.


Это немного адаптированная информация, которую я уже донёс детям. Может и вам пригодится.


Как-то столкнулся с тем, что очень многие люди, хорошо учившие физику в школе, находятся в плену одного заблуждения относительно природы электромагнитных колебаний.
Электромагнитные колебания окружают нас повсеместно и в зависимости от частоты колебаний традиционно имеют разные названия. Радиоволны, инфракрасное (тепловое) излучение, видимый свет, ультрафиолет, рентген, гамма-лучи и т.д.
Так вот, многие, рассуждая о них, их свойствах, взаимодействии с веществом считают, что существует некое вещество, заполняющее всю вселенную, и колебания этой среды и есть электромагнитные колебания. На попытку объяснения, что это не так, упирались и спрашивали: «Так что всё-таки колеблется?»
(Раньше для этого был термин – «мировой эфир», как для переносчика тепла - «теплород», а также были термины «небесная твердь» для неба и много других любопытных определений)


Разъясняю. (Все непонятные термины советую просматривать в интернете, например, в Википедии)

Вы попались в ловушку терминов, поддерживаемую школьными учебниками. Когда в них проводят аналогию между колебаниями звуковыми, волнами и на воде и электромагнитным излучением. Вот она, истинная опасность аналогий! Когда, как я, не предупреждают в скобочках, что она дурацкая, но лучше аналогию просто не придумал.

Нельзя эти колебания сравнивать. Лучше бы с колебаниями успеваемости учеников сравнили)))

Потому что закономерный вопрос после прочтения таких учебников, это: «А что собственно колеблется?»

А аналогия изначально неправильная, по сути, была. Магнитное и электрическое поле, составляющие две стороны «монеты» электромагнитного взаимодействия, имеют собственную энергию, являются самостоятельной сущностью, не нуждающейся в подложке для записи и курьере для передачи.

Они естественно взаимодействуют с виртуальными частицами, которыми «кипит» вакуум. Они взаимодействуют с гравитационными полями, свет искривляется в гравитационном поле, почитайте о «гравитационных линзах».
То есть это не что-то эфемерное, нуждающееся для существования в чём-то ещё, вроде мирового эфира, а полноправное состояние материи.

Поэтому правильно говорить не о колебаниях, а об изменениях во времени величины электрической и магнитной составляющей электромагнитного поля. Вот если численные значения этой величины нанести на график, то тогда и получится нарисованная волна. Если считать, что любая величина, изменяющаяся во времени периодически, является волной, то тогда можно говорить о волнах влюблённости и волнах успеваемости, волнах энергопотребления и волнах патриотизма. Это ведь тоже периодические процессы.

Но термин «электромагнитная волна» прижился и мутит мозг уже не одного поколения. Хотя правильнее говорить «электромагнитное излучение». Чувствуете, что при таком названии как-то отпадает внутренняя необходимость задумываться, что же волнуется?

Вот определение из Википедии:

«ЭлектромагнИтное излучЕние (электромагнитные волны) — распространяющееся в пространстве возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля (то есть, взаимодействующих друг с другом электрического и магнитного полей).»

Просто и корректно.

Самого процесса механического колебания там столько же, сколько в колебаниях рынка ценных бумаг. Кто колеблется? Брокеры, бумаги, комментатор событий? ))) Или в колебаниях настроения.

Поэтому говоря об электромагнитных колебаниях, не нужно включать воображение и представлять подымающиеся вверх и опускающиеся вниз частицы чего-то. Если вы решили как-то изучить микромир и его законы, а это - квантовая механика, хотя и не только, то вот с чего надо начинать:
Описания опытов, проведённых физиками. Математику, их описывающую. Решить несколько задач самостоятельно, причём, лучше не отвлеченных, а привязанных к конкретному физическому явлению. Задача ведь не чистой математикой проникнутся, а её привязкой к наблюдаемым явлениям.

Тогда вы что-то достигли.

И осторожнее относитесь к чтению литературы, которая рассчитана на более высокий уровень образования. Дело в том, что многие физики (химики, биологи) в лекциях, даже изданных в виде учебников, допускают шутки и вольности, вполне понятные тем, на кого эти лекции рассчитаны, но могущие поставить в тупик человека незнакомого на должном уровне с рассматриваемым предметом.

Пример лекции Фейнмана, когда там вполне могла прозвучать фраза: «Летит весёлый жёлтый электрон». ))))
Студента-физика это развеселит. Школьника озадачит и введёт в заблуждение. Великовозрастного толстолобика заставит ругать Фейнмана, издевающегося над школьниками.
А он не школьникам писал. И даже не первокурсникам. (У Фейнмана есть и научно-популярные лекции для всех)



Необязательное дополнение.

Некоторых смешат или озадачивают термины и названия физики. Всё из-за недостаточности знаний. Причём у многих эта недостаточность отягощена активным негативизмом. Вот некоторые фразы, которые я слышал:

- Понапридумывали, гады, такого, что простому человеку и не понять (этот конкретный индивидуум и школьной физики осилить не захотел).

- Я не понял, они не могли придумать что-то попроще? (после просмотра научно-популярного фильма BBC).

- Зачем она вообще нужна эта физика? (Интересы этого ограничивались бесконечным, тюнингом машины и обмываниями этого события. Это так достало его семью что жил он уже один.)

Поэтому если что-то неинтересно – то не заморачивайтесь! Физики без вас переживут так точно )))
avatar
ozzy_72

Сообщения : 10
Дата регистрации : 2016-12-28
Возраст : 45
Откуда : Харьков

Посмотреть профиль http://alverworld.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Как солнце в бога превратили.

Сообщение автор Сергей в Пт Апр 06, 2018 8:09 pm

ozzy_72 мы говорим про солнце из которого сделали культ.Как солнце в бога превратили. Very Happy
avatar
Сергей

Сообщения : 398
Дата регистрации : 2017-11-16
Возраст : 43
Откуда : УССР

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Как солнце в бога превратили.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения